
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
21 січня 2019 року м. Київ № 640/21648/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ЕЛЕКТРО" в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2018 №0050861404, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ 40172451, адреса: 03067, Київ, вул.Виборзька, 99) (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м.Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04655, Київ, вул.Шолуденка, 33/19) (далі - відповідач), у якій просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.10.2018 №0050861404.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 відкрито спрощене провадження у справі.
Через канцелярію суду 11.01.2019 представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2018 в частині зазначення коду ЄДРПОУ та адреси позивача в описовій частині рішення.
Відповідно до частин першої-другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд встановив, що в описовій частині судового рішення було допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ та адреси позивача - (код ЄДРПОУ 39197782, адреса: 89600, Мукачево, вул.Пряшківська, 11), замість належної - (код ЄДРПОУ 40172451, адреса: 03067, Київ, вул.Виборзька, 99).
З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в описову частину рішення від 22.12.2018 у справі №640/21648/18.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ЕЛЕКТРО" про виправлення описки в судовому рішенні від 28.12.2018 у справі №640/21648/18 задовольнити.
Виправити описку в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 у справі №640/21648/18, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ позивача - 40172451, адреси: 03067, Київ, вул.Виборзька, 99.
Копія даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 89542621, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/21648/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: