
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Рівне №460/1984/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доПрокуратури Рівненської області про зобов`язання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури Рівненської області про зобов`язання виплатити компенсацію при звільненні за всі дні невикористаної щорічної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.12.2019 по дату повного розрахунку або на час ухвалення рішення щодо суті спору.
Ухвалою суду від 16.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено розгляд справи по суті на 14.05.2020.
У судовому засіданні 14.05.2020 судом задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - Офіс Генерального прокурора України.
Згідно з ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Зважаючи на те, що предмет позову у справі пов`язаний з фактом звільнення позивача з посади керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області та з органів прокуратури і таке звільнення відбулося відповідно до наказу Генерального прокурора України від 10.12.2019 №506к, та враховуючи повноваження Офісу Генерального прокурора України, визначені ст.8 Закону України "Про прокуратуру", суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки органу прокуратури найвищого рівня.
Керуючись статтями 49, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі Офіс Генерального прокурора України (вул.Різницька, буд.13/15, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали та позовної заяви для надання суду пояснення щодо позову з усіма доказами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні об 11:30год. 11 червня 2020 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудар О.М.
The court decision No. 89541399, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/1984/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: