Court ruling № 89540916, 01.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2902/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

01 червня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1108 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А1108, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1108 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 та грошової компенсації як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік;

- зобов`язати Військову частину А1108 нарахувати й виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язати Військову частину А1108 нарахувати й виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 02.12.2019.

Ухвалою судді від 21.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

28.05.2020 на розгляд суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини А1108 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік та зобов`язання Військової частини А1108 нарахувати й виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 02.12.2019.

Заява мотивована тим, що позовні вимоги в зазначеній частині задоволені відповідачем добровільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог з огляду на мотиви її подання.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивачем не понесені судові витрати, питання про їх розподіл не вирішується.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293-295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1108 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини А1108 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік та зобов`язання Військової частини А1108 нарахувати й виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 02.12.2019.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Сидор Н.Т.