
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2020 року № 320/2867/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у судовому провадженні (боржника),
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р(II)2019;
- зобов`язати Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити, нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 , інваліду ліквідатору ЧАЕС пенсію відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», здійснити з 01.10.2017 перерахунок ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017 до моменту здійснення перерахунку.
Рішенням суду від 27 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р(II)2019.
Зобов`язано Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити, нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 , інваліду ліквідатору ЧАЕС пенсію відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», здійснити з 20.03.2019 перерахунок ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 20.03.2019 до моменту здійснення перерахунку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
29.05.2020., на адресу суду надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні (боржника) від позивача.
За результатами повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.
Судом встановлено, що згідно з автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» 29.05.2020 до Київського окружного адміністративного суду позивачем подано аналогічну за змістом заяву про заміну сторони у судовому провадженні (боржника) у даній справі.
Суд зауважує, що відповідно до положень статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 45, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у судовому провадженні (боржника), - повернути без розгляду.
2.Ухвалу направити (вручити) заявнику.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
The court decision No. 89540764, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/2867/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: