
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 травня 2020 р.Справа №160/2239/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників позивача про участь представників позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №160/2239/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1: Міністерства оборони України, відповідача - 2: Управління Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпрпетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/2239/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1: Міністерства оборони України, відповідача - 2: Управління Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.03.2020р. відкрито провадження у справі № 160/2239/20 за даним адміністративним позовом та призначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
28.05.2020р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представників позивача надійшло клопотання, в якому вони просять проводити судове засідання за участі представників позивача в режимі відеоконіеренції.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представників позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) наявні.
Керуючись положеннями ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити представників ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2020 року о 15.10, у режимі відеоконференції.
Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.06.2020 року об 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.
Представникам ОСОБА_1 прибути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі
відеоконференції 15.06.2020 року об 15 год. 10 хв., в приміщенні за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12.
Копію ухвали негайно надіслати до ОСОБА_1 та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 89539758, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/2239/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: