
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
01 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6531/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2019 №0008031302 та №0008041302.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
26.05.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про витребування у позивача експортної декларації країни відправлення по транспортному засобу марки RENAULT, модель MEGANE SCENIC, номер кузова НОМЕР_1 .
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином завірену копію експортної декларації країни відправлення по транспортному засобу марки RENAULT, модель MEGANE SCENIC, номер кузова НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином завірену копію експортної декларації країни відправлення по транспортному засобу марки RENAULT, модель MEGANE SCENIC, номер кузова НОМЕР_1 .
Витребувані судом докази подати в строк до 20 червня 2020 року.
Роз`яснити позивачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
The court decision No. 89539626, Volyn District Administrative Court was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 140/6531/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: