
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/287/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши заяву позивача № 237 від 20.05.2020 та матеріали справи № 927/287/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"
1-й провулок Свободи, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000
поштова адреса вул. Горького, 58, м. Суми, 40004
до відповідача: Фермерського господарства "Щурівське"
вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753
про стягнення 25 613,27 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" подано позов до Фермерського господарства "Щурівське" 18467,34 грн штрафу, 3052,02 грн 28 % річних, 3627,90 грн пені, 466,01 грн суми відсотків по товарному кредиту по договору поставки № 00043-РМ на умовах товарного кредиту від 03.04.2019, додатках до договору № КІ000000060 від 03.04.2019, КІ000000210 від 16.05.2019, КІ000000263 від 22.05.2019.
Поданий позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по своєчасній оплаті отриманого товару по видатковим накладним № 60 від 09.04.2019, № 201 від 17.05.2019, № 238 від 23.05.2019 на підставі договору поставки № 00043-РМ на умовах товарного кредиту від 03.04.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/287/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2020 у справі № 927/287/20 провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з відмовою позивача від позову.
25.05.2020 позивачем надіслано до Господарського суду Чернігівської області клопотання № 237 від 20.05.2020 про повернення 50 % судового збору в розмірі 1051 грн, сплаченого при поданні позову до суду платіжним дорученням № 628 від 31.03.2020 в сумі 2102 грн в зв`язку з відмовою позивача від позову та закриттям провадження у справі № 927/287/20.
Матеріали справи містять докази оплати позивачем 2102 грн судового збору, а саме оригінал платіжного доручення № 628 від 31.03.2020.
За приписами частини 1 статті 130 ГПК України, в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Питання щодо повернення судового збору з Державного бюджету України вирішується за наявності клопотання особи, яка його сплатила, виходячи зі змісту частини 1 статті 7 вказаного Закону.
Враховуючи фактичну оплату позивачем судового збору в розмірі 2102 грн за подання позову до суду платіжним дорученням № 628 від 31.03.2020 та закриття провадження у справі в суді першої інстанції в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про повернення 50 % судового збору в розмірі 1051 грн, сплаченого при поданні позову в розмірі 2102 грн задовольнити, повернути судовий збір в розмірі 1051 грн за подання позову до суду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" (1-й провулок Свободи, 8, м. Ромни, Сумська область, 42000; код ЄДРПОУ 40015185 НОМЕР_1 в АТ «УкрсСиббанк» МФО 351005) з державного бюджету (Отримувач: УК у м. Чернігові м. Чернігів 22030101 рахунок: UA988999980313191206083025002 код ЄДРПОУ: 38054398 банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА Укр., 050) наявність відомчої ознаки: " 83" Господарські суди код класифікації доходів бюджету 22030101) 1051 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду та перерахованого згідно платіжного доручення № 628 від 31.03.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/287/20 Господарського суду Чернігівської області.
3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету та є виконавчим документом.
4. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана та набрала законної сили 01.06.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова
The court decision No. 89539084, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/287/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: