Court ruling № 89538875, 29.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.05.2020
Case No.
916/1027/19
Document №
89538875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1027/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши подання (вх. № 2-2383/20) від 29.05.2020 Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документу по справі № 916/1027/19 для забезпечення виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.08.2019р. у справі № 916/1027/19

кредитор: "MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI"

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН- ЧЕЙС"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2019р. позов "MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН- ЧЕЙС" про стягнення - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН- ЧЕЙС" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вулиця Лазурна, будинок 7А, офіс 11; код ЄДРПОУ 40071119) на користь "MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI", що створено за законодавством Турецької Республіки, заборгованість за Контрактом №19/01 від 19.01.2018р. у розмірі 61 214 (шістдесят одна тисяча двісті чотирнадцять) доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 24 580 /двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят/ грн. 00 коп.

06.08.2019р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2019р. по справі № 916/1027/19 було видано відповідний наказ.

29.05.2020р. за вх.№2-56/20 від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича надійшло подання, в якому заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду керівника-боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН- ЧЕЙС" громадянина Арабської Сирійської Республіки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1 ) за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього по наказу № 916/1027/19 виданого 06.08.2019 року Господарським судом Одеської області, тимчасове обмеження права виїзду за кордон покласти на Державну прикордонну службу України.

Згідно з ч. 1 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч.4 ст.337 ГПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем не додано до подання доказів його надіслання учасникам справи та громадянину Арабської Сирійської Республіки ОСОБА_2 .

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича не містить доказів надіслання його учасникам справи та громадянину Арабської Сирійської Республіки ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність повернення його Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляку Валерію Миколайовичу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання за вх№2-2383/20 від 29.05.2020р. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника без вилучення паспортного документу по справі № 916/1027/19 для забезпечення виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.08.2019р. у справі № 916/1027/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 89538875 ?

Документ № 89538875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89538875 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89538875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89538875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89538875, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89538875, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89538875 refers to case No. 916/1027/19

This decision relates to case No. 916/1027/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89538873
Next document : 89538877