
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1507/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1554/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; (вул.Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01601)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Будинок" (просп.Академіка Глушка,32, м. Одеса, 65121)
про стягнення 36824,11 грн.;
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Будинок" про стягнення 36824,11 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору постачання природного газу.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що у матеріалах позову знаходяться копії доказів, які засвідчені особою, докази повноважень якої відсутні у матеріалах позову.
Відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх.№1554/20) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1507/20.
2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
3. Справу №916/1507/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "01" липня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а також з урахуванням положень п.4 розділу Х ГПК України.
6. Запропонувати відповідачу подати заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у десятиденний термін з дня отримання відзиву від відповідача.
8. Запропонувати позивачеві подати до суду докази наявності повноважень особи, якою засвідчено копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 01.06.20 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 89538659, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1507/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: