Court ruling № 89538541, 01.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/5432/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац"

про стягнення заборгованості 53 762,72 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац" про стягнення 53762,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем належним чином не виконано свої зобов`язання за поставки № П1771/02 від 01.02.2019, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

26.05.2020 від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що сума, заявлена ним до стягнення була сплачена відповідачем у повному обсязі після відкриття провадження у даній справі. До заяви долучено докази оплати. Позивач просить повернути судовий збір з бюджету.

Із поданого до матеріалів справи платіжного доручення № 24239 від 07.05.2020 вбачається, що відповідачем на користь позивача сплачено грошові кошти у розмірі 53762,72 грн, призначення платежу: за продукти згідно ВН № 0360544 від 05.02.2020.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 53762,72 грн за отриманий згідно видаткової накладної № 0360544 від 05.02.2020 товар, сплачена відповідачем, як підтверджено матеріалами справи та визнано позивачем, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми боргу у розмірі 53762,72 грн, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у своїй заяві просив повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 1041 від 10.04.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Оскільки, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац" про стягнення 53762,72 грн закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (01103, м. Київ, вулиця Професора Підвисоцького, буд. 6-В; ідентифікаційний код 39369112) з Державного бюджету України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1041 від 10.04.2020.

3. Оригінал ухвали суду № 910/5432/20 від 01.06.2020 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд".

4. Оригінали платіжного доручення №1041 від 10.04.2020 на суму 2102,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 910/5432/20.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя І.В.Усатенко