
єдиний унікальний номер справи 531/720/20
номер провадження 3/531/183/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2020 за ч.6 ст. 121КУпАП,
за ст.130 ч.1, ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 о 23-00 год. ОСОБА_1 , керував мопедом Сузукі, без д.н.з., по вул. Гімназичній в м.Карлівка Полтавської області, та перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
Крім того, 11.05.2020 о 14:50 ОСОБА_1 , керував мопедом Сузукі, без д.н.з., по вул. Успенській в м.Карлівка Полтавської області, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР, правопорушення вчинене повторно протягом року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, свою вину усвідомив і у вчиненому розкаюється.
Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколів про адміністративні правопорушення від 04.05.2020 та від 11.05.2020, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується роздруківкою алкотестеру, письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобам, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП - не встановлено.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 89537077, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 531/720/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: