Decision № 89536716, 30.04.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2020
Case No.
640/18655/18
Document №
89536716
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Київ № 640/18655/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 382987,67 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК просить стягнути з відповідача 382987,67 грн. податкового боргу з ПДВ, обґрунтовуючи позов несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов`язання після отримання податкової вимоги від 01.09.2016 №14044-17.

Відповідач відзив не подав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 08.01.2019.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, зокрема, розрахунку податкового боргу, заявлений до стягнення податковий борг у сумі 382987,67 грн., що складається з 374263,83 грн. недоїмки з ПДВ та 8723,84 грн. пені, виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 №0034761207, яким застосовано до відповідача штрафні санкції за платежем ПДВ у сумі 376121,67 грн. за порушення граничних термінів реєстрації ПН/РК до ПН.

Зважаючи на виникнення у відповідача податкового боргу та згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК позивачем сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу від 01.09.2016 №14044-17 на суму 1021,10 грн., яка отримана представником відповідача 07.10.2016, що підтверджується наявними у справі копіями вказаної податкової вимоги і поштового повідомлення про вручення №0315117827080.

Зважаючи на те, що надані позивачем докази підтверджують наявність у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу з ПДВ, а також з огляду на відсутність доказів сплати (погашення) відповідачем цього боргу, суд дійшов висновку про наявність визначених ст. 95 ПК підстав для стягнення з відповідача коштів у сумі 382987,67 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 241-246, 250, 257-263 КАС, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Груп" у банках на користь Головного управління ДФС у м. Києві кошти у сумі 382987,67 грн. (триста вісімдесят дві тисячі дев"ятсот вісімдесят сім гривень 67 копійок) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Позивач: Головне управління ДФС у м. Києві;

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Груп";

03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе/Академіка Каблукова, буд. 51/16,

код ЄДРПОУ 39604862.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня її складення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89536716 ?

Документ № 89536716 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89536716 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89536716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89536716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89536716, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89536716, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89536716 refers to case No. 640/18655/18

This decision relates to case No. 640/18655/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89536715
Next document : 89536717