Court ruling № 8953529, 08.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.04.10 р.                     Справа № 20/216                     

за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового”, м.Горлівка

про стягнення 18426866,02 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача по справі: Остапенко А.І. – дов.

від відповідача по справі: не з’явився

ДП „Артемвугілля” – Мальований К.Г. – дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду звернулося Державне підприємство “Укренерговугілля”, м.Вишгород, особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового”, м.Горлівка, про стягнення 18426866,02 суми боргу за договором № 04/30 від 01.06.2005 р. на користування електроенергією.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2007р. позовні вимоги Державного підприємства “Укренерговугілля”, м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового”, м.Горлівка задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.08 р. в порядку процесуального правонаступництва було здійснено заміну сторони по справі – Державне підприємство “Укренерговунілля” на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.

Ухвалою суду від 20.11.09 р. в порядку процесуального правонаступництва було здійснено заміну Державного підприємства „Укренерговугілля”, м.Вишгород, його правонаступником Державним підприємством „Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії, м.Донецьк.

15 лютого 2010 року до господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії, м.Донецьк, із заявою про заміну сторони по справі № 936/48, в якій просить суд в порядку процесуального правонаступництва замінити сторону по справі – Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім.А.І.Гайового” на його правонаступника – Державне підприємство “Артемвугілля”.

В обґрунтування своєї заяви Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії посилається на наказ Міністерства вугільної промисловості України № 511 від 25.10.06 р. „Про припинення діяльності ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового”, на приписи Господарського процесуального та Цивільного кодексів України, а також на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Листом від 08.04.10 р. Державне підприємство „Артемвугілля” залучило до матеріалів справи передаточний баланс.

          Згідно із ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України № 511 від 25.10.06 р. „Про припинення діяльності ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового”, було припинено діяльність Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім.А.І.Гайового” шляхом реорганізації – приєднання до Державного підприємства „Артемвугілля”.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Факт припинення юридичної особи - ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового” підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, виданою державним реєстратором виконавчого комітету Горлівської міської ради, яка наявна в матеріалах справи. Державна реєстрація припинення юридичної особи внаслідок приєднання була проведена 02.12.09 р. та зроблено запис в ЄДР № 12561120013000080.

Крім того, даний факт підтверджується штампом державного реєстратора про внесення запису про припинення на свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та Статуті ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового”.

Оскільки юридичну особу – ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового” припинено шляхом приєднання до ДП „Артемвугілля”, до останнього в силу ст.104 Цивільного кодексу України, перейшло усе майно та всі права та обов’язки ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового”, у тому числі, - пов’язані з виконанням рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2007р. по справі № 20/216.

Таким чином, ДП „Артемвугілля” є правонаступником ДВАТ „Шахта ім.А.І.Гайового” як відповідача (боржника) по зазначеній справі в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд вважає подані документи достатніми для заміни Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.А.І.Гайового”, його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля”.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

           В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.А.І.Гайового”, його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля” (84613, Донецька область, м.Горлівка, вул.Вавілова, 39; код ЄДРПОУ 32270533).

Суддя                               

Надруковано 3 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу

Вик.Канаховська В.В.