Court ruling № 89535161, 28.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13432/20

Провадження № 1-кс/686/7005/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., вивчивши клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону Лужняка Ю.Г. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240310000131,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2020 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону Лужняк Ю.Г. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240310000131.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено: «29.01.1998 року відповідно до наказу Міністра оборони України №27 було сформовано державне підприємство Міністерства оборони України «Західвійськбуд».

У зв`язку з цим, відповідно до вищевказаного наказу МО України Львівське територіальне інженерно – будівельне управління (умовне найменування – військова частина А2277), до складу якого входила військова частина А1954 (452 УНР) було розформовано.

В подальшому, 01.12.1998 року на фондах Львівського територіального інженерно – будівельного управління (в/ч А2277) сформовано Державне підприємство МО України «Західвійськбуд», в складі якого були створені філії, зокрема: філія державного підприємства МО України «Західвійськбуд» - 452 Управління начальника робіт, якому в оперативне управління надано майно розформованої військової частини А 1954.

Згідно Статуту державного підприємства МО України «Західвійськбуд», затвердженого Міністром оборони України 29.01.1998 року – підприємство, засновано на майні Збройних Сил України, яке є загальнодержавною власністю. Засновником підприємства є Міністерство оборони України (орган управління майном).

Відповідно до карткового обліку про нерухоме державне майно (Форма №26д), який ведеться у КЕВ м. Хмельницький встановлено, що станом на 01.06.2018 року ДП МО України «Західвійськбуд» є балансоутримувачем державного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Попова АДРЕСА_2 10, м. Старокостянтинів, Хмельницької області (військове містечко №2) а саме: 8 споруд та земельна ділянка, площею 2,03 га.

Вказана земельна ділянка у АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 Хмельницької області по вул. Попова, 10, відноситься до земель оборони та входить у межі військового містечка №2 Старокостянтинівського гарнізону, які надані Хмельницькій КЕЧ району (КЕВ м. Хмельницький) для державних потреб відповідно до державного акта на право користування землею від 1980 року серії Б №041671, на підставі рішення Старокостянтинівського РВК від 10.09.1980 за №109.

Під час здійснення звірок з КЕВ м. Хмельницький та вивчення фактичного (з виїздом та обстеженням на місцевості) стану справ з питань законності та ефективності володіння і використання вищевказаного державного майна і земель оборони було встановлено, що в межах вищевказаної земельної ділянки, яка надана та обліковується за ДП МО України «Західвійськбуд», зареєстровано ТзОВ «Інвестиційна компанія «ЛЕНДЛІЗ» (ЄДРПОУ 37747665) право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,9 га з кадастровим №6810800000:03:010:0002.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що підставою виникнення права власності на вказану земельну ділянку є договір куплі-продажу №762, який виданий 25.07.2011 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД№005915 виданий 26.12.2007 року Управлінням земельних ресурсів у м. Старокостянтинів.»

Указані будівлі та земельна ділянка належать до державного майна і земель оборони, їх вилучення та у подальшому надання у власність на користь третіх осіб, суб`єкта підприємницької діяльності, відбулось за відсутності згоди Міністра оборони України та розпорядження Кабінету Міністрів України.

В подальшому, вказана земельна ділянка разом з будівлями були продані внаслідок чого, державі заподіяні тяжкі наслідки.

За вказаним фактом військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону Західного регіону внесено відомості до ЄРДР №42018240310000131 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Постановою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Луціва М. ОСОБА_1 . від 16.11.2018 досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, проте необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак строк досудового розслідування закінчується, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 місяців.»

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Із клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240310000131 від 16.11.2018 року закінчився 16.05.2020 року. Отже, прокурором клопотання подано вже після закінчення строку досудового розслідування, що підтверджується штампом Хмельницького міськрайонного суду №26685 від 28.05.2020 року.

Прокурор вказує на поважну причину пропуску строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку, проте, цей строк є присічним і поновленню не підлягає. Відомостей про те, що строк переривався у клопотанні немає, у зв`язку із чим, на думку слідчого судді, воно підлягає поверненню.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону Лужняка Ю.Г. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240310000131 – повернути ініціатору.

Копію ухвали разом зі клопотанням повернути прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону Лужняку Ю.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя