Court ruling № 89533994, 26.05.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/3424/16-к

1-в/683/42/2020

УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

прокурора Арсенюка В.М.

представника органу пробації Сидорчука В.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема без поважних причин не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 02.10.2019 року.

В судовому засідання ОСОБА_1 , заперечив та зазначив, що помилково вважав, що після передачі матеріалів його особової справи до Старокостянтинівського районного суду йому вже не потрібно з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбуття призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, який підтримав подання, думку прокурора, який теж підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.03.2019 року ОСОБА_1 поставлено на облік у Старокостянтинівському МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 , один раз не з`явився до органів пробації на реєстрацію, на думку суду, одна неявка ОСОБА_1 не свідчать про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 щиро запевнив суд у виконанні обов`язку з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію в подальшому, а тому вважає за можливе надати засудженому можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.01.2019 року покарання.

Особову справу №8/2019 повернути до Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: