
Справа № 591/1714/19
Провадження № 2/591/244/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просять зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні горищним приміщенням житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованих (встановлених) сходів до горищного приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання з`явилися позивач та його представник, які підтримали заявлений позов, відповідач та його представник, які заперечували проти задоволення позову.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час і місце засідання повідомлявся належним чином.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони не висловили бажання мирного вирішення спору, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії.
Призначити дану справу для розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 08 вереня 2020 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 89532736, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1714/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: