Court ruling № 89530204, 28.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/542/20

Провадження № 2/727/535/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

28 травня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Дутчак А.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 область, Герцаївський район, с.Остриця), представник позивача адвокат Никифорак Володимир Михайлович до Чернівецької міської ради (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, Центральна площа, 1), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 спрямовано до суду клопотання про допит свідка в судовому засіданні в режимі відео конференції. В клопотання вказує, що свідок позивача ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_5 на вказано дату не зможе з`явитися до Шевченківського районного суду м.Чернівці, оскільки працює в місті Києві. Враховуючи, що допит свідка є ваговим доказом по даній справі, просить на підставі ст.ст.69, 212 ЦПК України забезпечити участь свідка в судовому засіданні в режим відеоконференції.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, те, що свідок працює в м.Києві, тобто на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці, тому для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – Никифорака В ОСОБА_6 М. про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по даній справі призначене на 11.40 год. 02 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.О.Кошиця, буд. 5-А, забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 , яке відбудеться о 11.40 год. 02 червня 2020 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Дарницькому районному суду м.Києва, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенеції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Семенко О.В.