Court ruling № 89529661, 29.05.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2125/20

Провадження 2-з/711/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив суд зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 60914329 щодо було відкритим приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським О.В., на підставі виконавчого напису № 10058 від 28.09.2019, який видав приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Остапенко Є.М. до завершення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця судом. Заяву обґрунтовує тим, що вважає, що вказаний виконавчий напис вчинено з грубим порушенням вимог діючого законодавства та підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню, а тому стягнення за даним виконавчим документом необхідно зупинити.

Відповідно до ст.149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно доп.6ч.1ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, зупинити стягнення на

за виконавчим провадженням № 60914329 щодо було відкритим приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським О.В., на підставі виконавчого напису № 10058 від 28.09.2019, який видав приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Остапенко Є.М. до завершення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця судом.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 60914329 щодо було відкритим приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським О.В., на підставі виконавчого напису № 10058 від 28.09.2019, який видав приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Остапенко Є.М. до завершення розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий: Н. М. Кондрацька