
Справа № 645/7861/19
Провадження № 2/645/581/20
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Романюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, -
встановив:
Представник позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго»звернувся до Фрунзенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн.
В подальшому 29.05.2020 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі через відсутність предмету спору та підстав позовних вимог.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та ОСОБА_1 відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Горпинич О.В.
The court decision No. 89529246, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/7861/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: