Court ruling № 89528892, 29.05.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.05.2020

справа 642/2087/20

№2-с/642/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2020 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ №642/2087/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт 1»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11373,75 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій просила скасувати наказ та зазначила, що стягувач житлово-комунальні послуги їй не надав та не надає, відповідно до норм КВЕД, стягувач не є постачальником таких послуг, окрім того, розміри тарифів зазначені невірно.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржник зазначає про наявність спору про право – щодо наявності у стягувача повноважень з надання комунальних послуг, а також щодо розміру тарифів.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє КП «Жилкомсервіс» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 642/2087/20, виданий Ленінським районним судом м.Харкова 27 квітня 2020р., за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт 1»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт 1»» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко