Court ruling № 89528277, 29.05.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2020
Case No.
621/1385/20
Document №
89528277
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 621/1385/20

Провадження№ 2/621/647/20

УХВАЛА

іменем України

29 травня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

28.05.2020 до Зміївського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 17.11.2006 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Положеннями абзацу другого ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаних вимог законодавства, заявником не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеної норми, позивачем до позовної заяви не додано жодних письмових доказів (документів), перелік яких наведений в додатку.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, матеріали позовної заяви містять оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем в розмірі 810 грн 80 коп. (а. с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, ОСОБА_1 належить усунути недоліки заяви наступним способом:

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати суду повний пакет документів другого примірника позовної заяви (для відповідача); підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення їх відповідність оригіналам, які знаходяться у заявника; доплати судовий збір в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп. на наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УК у Зміївському районі Харківської області/ЗміївР/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37754227; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA438999980313161206000020227 та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Роз`яснити, якщо відповідно до ухвали суду вона у встановлений строк буде виконана, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки (надати суду повний пакет документів другого примірника позовної заяви для відповідача; підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення їх відповідність оригіналам, які знаходяться у заявника; надати до суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 30 (тридцять) грн 00 коп.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 29 травня 2020 року.

Суддя: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89528277 ?

Документ № 89528277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89528277 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89528277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89528277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89528277, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89528277, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89528277 refers to case No. 621/1385/20

This decision relates to case No. 621/1385/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89528273
Next document : 89528281