Decision № 8952730, 14.04.2010, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

Справа № 2-246/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (далі – ВАТ) звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини:

- відповідач в даній справі є побутовим споживачем природного газу і абонентом Царичанського управління по експлуатації газового господарства (структурного підрозділу ВАТ), про що свідчить відкритий на його ім’я особовий рахунок № 4165;

- в порушення п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1999 року № 2246, відповідач в даній справі нерегулярно оплачує використаний ним природний газ, в зв’язку з чим станом на 1 лютого 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1157 грн. 71 коп., які позивач і просить стягнути на свою користь.

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання також не з’явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 того ж Кодексу.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторонами визнано, що відповідач в даній справі є побутовим споживачем природного газу, використаний ним природний газ він оплачує не в повній мірі, в зв’язку з чим станом на 1 лютого 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1157 грн. 71 коп., суд вважає, що відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини доказуванню не підлягають.

Пунктом 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246, передбачено обов’язок споживачів природного газу сплачувати використану кількість природного газу згідно діючих тарифів.

За викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в зв’язку із визнанням відповідачем позову.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» для зарахування Царичанському управлінню по експлуатації газового господарства (р/рахунок 260353010003 в філії Магдалинівське відділення ВАТ «Ощадбанк» в смт. Магдалинівка, МФО 306221, код ЄДРПОУ 24608002) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1157 (одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 71 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (р/рахунок 26005060198767 у Жовтневому відділенні «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24608002) судові витрати в сумі 81 грн., в тому числі 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Є. О. Тарабан.