Court ruling № 89525440, 29.05.2020, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
29.05.2020
Case No.
319/1513/19
Document №
89525440
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1513/19

Провадження №2-во/319/12/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ “Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 21 385 гривень 03 копійки, де 12 959 гривень 95 копійок – сума заборгованості за основним боргом, 1346 гривень 67 копійок – сума заборгованості за нарахованими відсотками, 621 гривню 21 копійку - інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів, 5020 гривень 46 копійок –інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення основного боргу, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1258 гривень 81 копійка, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 163 гривні 93 копійки, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 гривня 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 23 306 гривень 03 копійок.

Рішення набуло законної сили 20 лютого 2020 року.

24 лютого 2020 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду у справі № 319/1513/19 ( провадження № 2/319/83/2020).

22 травня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки виконавчому листі, оскільки в рішенні та у виконавчому листі не зазначена комісія в розмірі 14,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ “Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" , проте її розмір ввійшов до загальної суми заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника АТ «Ощадбанк» виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішенння суду і у виконавчому листі, який був виданий на підставі вказаного рішення, було допущено описку, а саме не вказана сума комісії, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ “Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" , а саме сума комісії в розмірі 14,00 грн., проте її розмір ввійшов до загальної суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №319/1513/19 за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 по справі № 319/1513/19 за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину судового рішення викласти в такій редакції:

"Позов акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 21 385 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят п"ять) гривень 03 копійки, де 12 959 ( дванадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят дев"ять) гривень 95 копійок – сума заборгованості за основним боргом, 1346 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 67 копійок – сума заборгованості за нарахованими відсотками, 621 (шістсот двадцять одну) гривню 21 копійку - інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів, 5020 ( п"ять тисяч двадцять) гривень 46 копійок –інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення основного боргу, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1258 (одна тисяча двісті п"ятдесят вісім) гривень 81 копійка, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 163 (сто шістдесят три) гривні 93 копійки, комісія - 14 (чотирнадцять) гривень, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 23 306 (двадцять три тисячі триста шість) гривень 03 копійок".

Виправити помилку у виконавчому листі Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданому 24 лютого 2020 по цивільній справі № 319/1513/19 за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити у виконавчому листі наступне:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 21 385 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят п"ять) гривень 03 копійки, де 12 959 ( дванадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят дев"ять) гривень 95 копійок – сума заборгованості за основним боргом, 1346 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 67 копійок – сума заборгованості за нарахованими відсотками, 621 (шістсот двадцять одну) гривню 21 копійку - інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів, 5020 ( п"ять тисяч двадцять) гривень 46 копійок –інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення основного боргу, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1258 (одна тисяча двісті п"ятдесят вісім) гривень 81 копійка, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 163 (сто шістдесят три) гривні 93 копійки, комісія - 14 (чотирнадцять) гривень, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 23 306 (двадцять три тисячі триста шість) гривень 03 копійок".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 89525440 ?

Документ № 89525440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89525440 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89525440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89525440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89525440, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 89525440, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89525440 refers to case No. 319/1513/19

This decision relates to case No. 319/1513/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89525432
Next document : 89525617