
Справа № 539/4400/19
Провадження № 2/539/227/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.
при секретарі - Шрейтер С.О.
з участю представника позивача - Сергієнко Т.Г. ,
представника відповідача відділу примусового виконання рішень - Лукмасло М.М.
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5
та третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» (юридична адреса с. Вікторія, вул. Київська, 4, корп.8 Полтавської області, код ЄДРПОУ 33582194) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (юридична адреса м. Полтава, вул. Героїв пожежників, 13, код ЄДРПОУ 34874347), державного підприємства «СЕТАМ» (юридична адреса м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» на користь ОСОБА_2 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
The court decision No. 89522894, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 539/4400/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: