Court ruling № 89520697, 21.05.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
357/9210/18
Document №
89520697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9210/18

Провадження 2/357/904/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"21" травня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПОСП «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Еліта-2010», Державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсним договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПОСП «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Еліта-2010», Державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсним договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

21.05.2020 року в судове засідання представник Позивача - ПОСП «Сидори», представник Відповідача - ТОВ «Еліта-2010» та Відповідач - Державний реєстратор КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли.

20.05.2020 року Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 засобами електронного зв`язку на адресу суду направили клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ними подано позовні заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок. Відповідними ухвалами суду відкрито провадження у справах та вони призначені до розгляду. За таких обставин розгляд даної справи є об`єктивно неможливим, оскільки в разі задоволення позовних вимог по справам щодо визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними у ПОСП «Сидори» буде відсутня наявність порушеного права, а відповідно і відсутні підстави для звернення до суду. Також Відповідачами засобами електронного зв`язку були направлені заяви про розгляд вище зазначеного клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про те, що клопотання Відповідачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши заяви відповідачів та додані до них докази, а також матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що об`єктивно неможливо повно, об`єктивно та всебічно розглянути цю справу до вирішення вищенаведених цивільних справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Оскільки Відповідачами були подані позовні заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, необхідно задовольнити клопотання Відповідачів про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №357/2050/20; 357/2759/20; 357/2055/20; 357/2802/20; 357/2752/20; 357/2051/20; 357/3246/20; 357/2053/20; 357/2754/20.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Відповідачів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ПОСП «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Еліта-2010», Державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсним договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно – зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №357/2050/20; 357/2759/20; 357/2055/20; 357/2802/20; 357/2752/20; 357/2051/20; 357/3246/20; 357/2053/20; 357/2754/20.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89520697 ?

Документ № 89520697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89520697 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89520697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89520697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89520697, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89520697, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89520697 refers to case No. 357/9210/18

This decision relates to case No. 357/9210/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89520688
Next document : 89520708