Court ruling № 89520284, 29.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/2456/20

Провадження№ 2/266/626/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке знаходиться за адресом: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8 до ОСОБА_1 місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

29.05.2020 р. на адресу суду надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником ОСОБА_2 , притому фотокопія довіреності, яка додана до справи засвідчена особисто ОСОБА_2 , який не надав повноважень щодо права на посвідчення довіреності, тому не може бути врахована як документ, що посвідчує повноваження представника позивача.

У відповідності ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, з урахуванням того, що позовна заява не відповідає ст. 177 ЦПК України, вона повинна бути залишена без руху, представнику позивача надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме шляхом надання документу (довіреності) на підтвердження повноважень.

На підставі викладеного і керуючись 95,177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу та особі що подала позовну заяву строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.