Court ruling № 89520119, 26.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1019/20

Провадження№ 2/266/504/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Шишханової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у розмірі 59100,00 грн.

Позивачем ОСОБА_1 до суду було надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати з УПП Донецької області Департамента патрульної поліції інформацію, щодо повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 09.10.2019 року, від ОСОБА_1 . Просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідачі ПАТ «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, заяв або клопотань не надали.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції Донецької області Департаменту патрульної поліції (87555, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16) інформацію, щодо повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 09.10.2019 року від ОСОБА_1 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.