Court ruling № 89518088, 29.05.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

29 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/465/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали заяви

за позовом: заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-БАУ", м. Київ

про розірвання договору оренди землі від 16.07.2007 та зобов"язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и в:

18.05.2020 заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради (позивача) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-БАУ" (відповідача), яким просив розірвати договір оренди від 16.07.2007 та повернути земельну ділянку площею 7,0188 га кадастровий номер 6524710100:01:269:0001 вартістю 21056400 грн, що знаходиться в адміністративних межах м. Скадовська до комунальної власності Скадовської міської ради.

Ухвалою від 19.05.2020 суд залишив позов без руху та встановлено строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

28.05.2020, у встановлений строк, прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить розірвати договір оренди від 16.07.2007 та зобов"язати повернути земельну ділянку. До заяви додано докази надсилання її іншим учасникам справи.

Згідно з ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, прокурором з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому має бути сплачено 4204грн судового збору.

Прокурором при зверненні з позовом надано суду платіжне доручення № 713 від 08.05.2020 про сплату 4204 грн судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23 червня 2020 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Викликати в підготовче засідання прокурора та представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Запропонувати прокурору та позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 29.05.2020.

Суддя В.В.Литвинова