Court ruling № 89517985, 28.05.2020, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

Справа № 126/1858/18

Провадження № 1-кп/126/138/2020

"28" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

із секретарем Дончик О. А.

за участі прокурора Джужука М.В.

захисника обвинуваченого адвоката Мазур С.М.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілої ОСОБА_2

захисника потерпілої адвоката Страшок О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020090000257 від 10.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ( з урахуванням зміненого обвинувачення) ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засідання зазначив, що ухвалою суду від 23.04.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід у судове засідання, проте згідно рапорту т.в.о. начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області привід виконати не вдалося, оскільки обвинуваченого по місцю проживання не було, тому заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.

Захисник обвинуваченого адвокат Мазур С.М. заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла, законний представник потерпілої та її захисник, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу та накладення грошового стягнення.

Суд, вислухавши думку прокурора та учасників судового процесу встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.

Крім того, відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження, а саме неявки обвинуваченого ОСОБА_3 на виклики до суду на нього слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.

Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140,142-143, 144, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого та накладення на грошового стягнення - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 156КК України відкласти на 01.07.2020 року о 13:30 год.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 01.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 ( грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/ НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали в частині грошового стягнення з обвинуваченого направити до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель