Court ruling № 89515033, 28.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 травня 2020 року м. Київ № 640/20949/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕН БУД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

за участю:

від позивача - Бут Д.Л.;

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНЗАС.ЮА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 12.10.2018:

- № 0052141404, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510,00 грн;

- № 0052101404, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 409134,00 грн, у тому числі: 272756,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 136378,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/20949/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2019.

Відповідно до ухвали суду від 24.01.2019 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/20949/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНЗАС.ЮА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/14883/18.

Ухвалою суду від 07.12.2019 поновлено провадження в адміністративній справі № 640/20949/18.

У підготовчому судовому засіданні 23.12.2019 на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України постановлено вважати вірним найменування позивача у справі № 640/20949/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕН БУД".

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України допущено процесуальне правонаступництво відповідача - Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

Також у підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви та вирішено проводити підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

При цьому судом враховано, що у поданих на адресу суду 03.03.2020 запереченнях відповідача на клопотання позивача про призначення експертизи відповідач посилався на затягування розгляду справи у разі призначення такої.

20.02.2020 представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, у якому зазначено, що у зв`язку з проведенням економічної експертизи за замовленням позивача, відпала необхідність у призначенні судом такої експертизи, та долучено висновок експерта від 13.02.2020 № 2937 з доказами вручення останнього відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/20949/18.

Призначити розгляд справи № 640/20949/18 по суті у судове засідання на 09 липня 2020 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко