Court ruling № 89514239, 29.05.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
29.05.2020
Case No.
480/5393/19
Document №
89514239
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. Справа № 480/5393/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Немченко Олени Іванівни Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області від 16.01.2014 року №26241750000002132, проведену відносно позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення відомостей про фізичну особу - підприємця з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ухвалі суду від 13 квітня 2020 року позивача було зобов`язано надати суду докази поважності пропуску строку звернення до суду, а саме докази того, що батько позивача потребує постійного стороннього догляду внаслідок його діагнозу та докази проживання позивача разом з батьком в с. Гребениківка Тростянецького району.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

12.05.2020 р. позивачем було надаю суду довідку від 07.05.2020 року сімейного лікаря ОСОБА_2 . КНП «Тростянецький центр первинної медичної допомоги» Тростянецької міської ради, якою підтверджується хвороба батька позивача, та довідку №552 від 07.05.2020 року виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про місце проживання ОСОБА_3 в с. Гребениківка Тростянецького району.

Вказане свідчить про поважність пропуску позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121-123, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії поважними, та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89514239 ?

Документ № 89514239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89514239 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89514239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89514239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89514239, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 89514239, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89514239 refers to case No. 480/5393/19

This decision relates to case No. 480/5393/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89513429
Next document : 89514243