
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1253/20
номер провадження 2/215/1579/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді – Дудікова А.В.
при секретарі – Перченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/1253/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
в с т а н о в и в:
26.02.2020 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з 01.11.2014р. по 01.10.2019р. за централізоване опалення в сумі 34 649,76 грн та судові витрати у розмірі 2 102 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2020р. прийнято справу до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
25.05.2020р. до суду від представника позивача, надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно договору купівлі-продажу квартири від 27.12.2016р., останній є власником квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .
Керуючисьст. 51 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі №215/1253/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Відкласти розгляд справи на 24 червня 2020 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23).
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 89512896, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1253/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: