Court ruling № 89512380, 28.05.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/506/20

У Х В А Л А

про заміну позивача на належного

28 травня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

за участі: представника заявника Підгайного О.І.,

представника відповідача Ланця А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про заміну позивача у справі №380/506/20 за позовом Головного управління ДПС України до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення платежу,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової служби України до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», в якій позивач просить суд: стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» частину чистого прибутку (доходу), що вилучається до бюджету у сумі 7770931,42.

Ухвалою від 20.01.2020 суд відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

18.02.2020 суд в засіданні без виходу до нарадчої кімнати ухвалив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Головне управління ДПС у Львівській області 27.05.2020 надало на розгляд суду клопотання у якому просило провести процесуальну заміну позивача на належного.

У судовому засіданні по розгляду клопотання заявник свою вимогу підтримав, представник відповідача проти заміни не заперечив.

Вирішуючи вказане клопотання суд керувався наступним.

Згідно ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

При цьому суд встановив, що згідно реєстраційних даних системи АІС «Податковий блок» ДП «Львівський бронетанковий завод» з 03.01.2020 року перебуває за основним місцем обліку платника в Офісі великих платників податків ДПС.

З огляду на наведене суд вважає що клопотання слід задовольнити та допустити заміну позивача у справі – Головне управління ДПС у Львівській області на належного – Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в:

клопотання про заміну позивача у справі – задовольнити.

Замінити на належного позивача у справі №380/506/20 за позовом Головного управління ДПС України до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення платежу, з Головного управління ДПС у Львівській області на Офіс великих платників податків ДПС.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020.

Суддя В.М.Сакалош