
Справа № 214/9136/19
2/214/1023/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/9136/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є спільною частковою власністю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є спільною частковою власністю.
Ухвалою суд від 28.04.2020 року провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судової оціночної експертизи проведення якої доручено суб`єкту оціночної діяльності – ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
18.05.2020 року на адресу суду надійшов супроводжувальний лист разом зі звітом про оцінку майна.
Оглянувши лист та доданий до нього звіт про оцінку майна, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження по справі з таких підстав.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи – на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, ухвалою суд від 28.04.2020 року провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи. 18.05.2020 року на адресу суду надійшов лист разом зі звітом про оцінку майна.
Таким чином, суд отримав повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, та дійшов висновку, поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 214/9136/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є спільною частковою власністю.
Призначити підготовче засідання по справі на 13 годину 00 хв. 07 липня 2020 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 89512271, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 214/9136/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: