Court ruling № 89511613, 29.05.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/3881/20

Провадження №2/205/1780/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Травня 2020 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до начальника юридичного відділу Дніпровського міського центру зайнятості Кузнєцової Олени Петрівни про стягнення матеріальної шкоди.

У змісті позовних вимог ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Суд, з`ясувавши обставини справи вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснено в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Згідно із положеннями п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір не справляється, зокрема, за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто, вказана вище категорія осіб при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору.

В той же час, позиваючись до відповідача про стягнення майнової шкоди, встановлених доказів вини даної особи у завданні такої шкоди, позивач не надав. Саме по собі бажання позивача отримати таке відшкодування без наявності такої шкоди та доказів вини залученого до участі в справі відповідача на стадії звернення до суду, не є підставою для несплати судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..8 Закону України «Про судовий збір», ст..136 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,- відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Шавула