
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1549/20
Провадження № 3/209/716/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної судом при ухваленні постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 травня 2020 року за матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено постанову про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, а також стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.
В другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2020 року за №209/1549/20 не вірно вказано рахунок отримувача. Замість вірного "UA908999980313111256000026001" не вірно вказано "UA798999980000031211256026001"
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у постанові, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленої постанови.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що внесення виправлень в постанову не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену судом при ухваленні постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 травня 2020 року за матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, вказавши в другому абзаці резолютивної частини постанови "Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 89510751, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/1549/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: