Court ruling № 89510299, 28.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7467/20

Провадження № 2/161/2346/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Луцької міської ради, до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна, про визнання дій державного реєстратора протиправними, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Лаценко Н.П., ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С., про визнання дій державного реєстратора протиправними, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2020 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зобов`язано позивача сплатити судовий збір за немайнову вимогу в розмірі 840,80 грн.

26 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 19.05.2020 року.

Із змісту заяви вбачається, що позивач надав суду квитанцію, де платником вказано ОСОБА_4 , яка не є позивачем.

Таким чином, позивач вимоги ухвали суду від 19 травня 2020 року виконав не в повній мірі, а саме: не сплатив судовий збір за немайнову вимогу в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Луцької міської ради, до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна, про визнання дій державного реєстратора протиправними, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири– вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк