Court ruling № 89510143, 27.05.2020, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/764/19

Провадження №2/155/175/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 травня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Горохівська районна державна адміністрація, про примусове виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання по даній справ було призначене на 27 травня 2020 року.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом, ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий період, оскільки на даний час на території України запроваджений карантин, що унеможливлює її явку в судове засідання.

Представник третьої особи за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.198, ч.2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Горохівська районна державна адміністрація, про примусове виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Православної Церкви України села Скобелка» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення на 12 годину 30 хвилин 06 липня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет – http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий