
22.05.2020
Справа № 369/5833/20
Провадження № 4-с/369/82/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.05.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши скаргу Національного банку України на бездіяльність Заступника директора Департаменту –начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю., боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник Національний банк України звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із скаргою бездіяльність Заступника директора Департаменту –начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю., боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Скарга відповідаєвимогам ст.ст.447-449 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Враховуючи вищенаведене,керуючись ст.ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою Національного банку України на бездіяльність Заступника директора Департаменту –начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю., боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Розглядсправи призначитина 12.06.2020 року о 09 год.30 хв.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, буд. 13) матеріали виконавчого провадження № 59628919.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Суб`єкту оскарження надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Суб`єкту оскарження пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 89509839, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/5833/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: