Court ruling № 89509088, 25.05.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 317/3076/19

Провадження № 2/333/486/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту.

Ухвалою суд від 01.11.2019 року було відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та розпочато підготовче засідання у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» не з`явився, але надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в підготовче засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача – Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту, призначене на 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» необхідно з`явитися до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та перебувати поряд з ними до закінчення судового розгляду. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду для виконання, а особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова