Decision № 8950907, 03.02.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

2-322/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2009 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» м.Луганська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2008 р. АБ «Український комунальний банк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредиту, відсотках, комісії та пені, а всього на загальну суму 5648 грн 13 коп. обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача, виступаючий за довіреністю керуючий Донецьким відділенням №1 АБ «Укркомунбанк» ОСОБА_1 в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 30 серпня 2007 р. між АБ «Укркомунбанком» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №01123/07-0401 про надання споживчого кредиту на підставі якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6400 грн, 00 коп з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2009 року.

Згідно умов договору, відповідач повинен щомісячно, до останнього числа кожного місяця сплачувати в рахунок погашення частку від отриманого кредиту, а також сплачувати 12% річних за його користуванням. Відповідач не виконує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотки за його використання в результаті чого станом на 19 грудня 2008 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 4444 грн 62 коп, заборгованість по відсотках в розмірі 428 грн 06 коп, комісійна винагорода в розмірі 691 грн 20 коп та сума пені в розмірі 84 грн 25 коп., а всього на загальну суму 5648 грн 13 коп.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Укркомунбанк» заборгованість в розмірі 5648 грн. 13 коп., а також понесені судові витрати при звернені банку з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 56 грн. 49 коп., та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в розмірі 5648 грн 13 коп та понесених

позивачем судових витрат в розмірі 56 грн 49 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп, визнала у повному обсязі, пояснивши невиконання своїх зобов'язань складним матеріальним становищем, що виникло в її сім'ї..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позов АБ «Укркомунбанк» обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 р. між АБ «Укркомунбанк» та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір №01123/07-0401 про надання кредиту в розмірі 6400 грн. 00 коп з кінцевим терміном повернення 29.08.2009 року під 12% річних.(а.с.7, 8).

Згідно пункту 4.4 умов договору позичальник зобов'язаний включно місяця наступного за звітним, сплачувати відсотки в сумі розрахованій за звітний місяць та комісійну винагороду за повний місяць незалежно від кількості днів користування кредитом у місяці.

Крім того пунктом 5.1 умов договору передбачено, що в разі несвоєчасної сплати кредиту та / або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Зазначений договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України, визначаючої порядок його ухвалення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав покладених на нього угодою обов'язків, систематично порушував його умови по своєчасному внесенні відповідних сум за погашенням отриманого кредиту, що дає право банку звернутить з позовом з зазначених підстав.

За правилами ст.ст.526, 527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлені строки відповідно до умов договору.

Вивчивши наданий позивачем розрахунок, суд вважає обгрунтованими, а вимоги АБ «Український комунальний банк» про стягнення з відповідачки на його користь заборгованності по кредиту у розмірі 4444 грн 62 коп, заборгованість по відсотках в розмірі 428 грн 06 коп, комісійна винагорода в розмірі 691 грн 20 коп та сума пені в розмірі 84 грн 25 коп., а всього на загальну суму 5648 грн 13 коп., підлягаючими задоволенню (а.с.9).

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені банком судові витрати, пов'язані із зверненням з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 56 грн. 49 коп, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп. що підтвержується відповідним финансовими документами долученими до справи, (а.с.3, 4).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН2544617421, на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» код ЄДРПОУ 24191588 МФО 304988 на розрахунковий рахунок №29097121019 заборгованість в розмірі 5648 (п'ять тисяч шість сот сорок вісім гривень 13 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 56 (п'ятьдесят шість гривень 49 коп), та витрати з судово-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять одна) грн..00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.