
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3310/19
ун. № 759/1371/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.08.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП - задоволено.
Проте в рішенні суду допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини, а саме не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » тоді як потрібно « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/1371/19 від 27.08.2019 року зазначивши вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 89508803, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/1371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: