Court ruling № 895076, 24.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

24.07.07 Справа № 9/358ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник»Відкритого акціонерного товариства трест «Краснодоншахтобуд», м. Краснодон

про стягнення 5208 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від заявника –Смирнов О.О., посв. № 359 від 01.04.02,

від позивача –Комарова М.Е. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 5 від 29.12.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Шахтобудівник»ВАТ «Краснодоншахтобуд», податкового боргу з ПДВ у розмірі 5208,00 грн.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Краснодонської міської ради 01.10.01р. за № 25371460ю0010414 та перебуває як платник податків на обліку в Краснодонській ОДПІ.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ в розмірі 5208,00 грн., які визначені відповідачем самостійно у податковій накладній № 11785 від 01.04.07р., наданій до податкового органу.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/358ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07.08.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 14 год. 00 хв.

3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов