
Справа №621/1206/20
Пр. № 3/621/180/20
Постанова
іменем України
28 травня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003341 від 27.04.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:
27.04.2020 о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходився на о. Лиман Зміївського району Харківської області та здійснював лов риби забороненим знаряддям лову льосовою сіткою, рибу впіймати не встиг, чим порушив п.3.10 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність.
Ознайомившись з матеріалами, дійшов наступного.
Відповідно дост. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003341 від 27.04.2020, в якому містяться письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що дійсно ставив сітку для вилову риби, однак рибу не спіймав, зобов`язався у подальшому порушень не вчиняти; даними опису - оцінки, згідно якого вилучено льосову сітку у кількості одна штука, бувшої у вжитку, L -47 м, h-1,8 м, а - 25 мм, яку передано на відповідальне зберігання головному державному інспектору Гранкіну О.М. (а.с. 2-4)
Проаналізувавши докази по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати: УДКСУ у Зміївському районі р/р UA468999980000031118106020227, код ЄДРПОУ: 37754227, банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП).
Вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003341 від 27.04.2020 льосову сітку у кількості 1 шт. - конфіскувати.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який перерахувати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 89506572, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1206/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: