
Справа № 426/5124/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця м.Курган-Тюбе
Таджикистан
громадянина України
який не працює
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.51 КУпАП
Встановив:
30 квітня 2020 року о о 14-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку двох дерев`яних піддонів вартістю 80 гривень кожна, завдавши матеріальний на загальну суму 160 гривень.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 130164 від 26 травня 2020 року; постановою слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 25 травня 2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 16 травня 2020 року; копією товарного чеку від 19 травня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 ..
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП
ст..4 ЗУ Про судовий збір,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: УК у Сватівському районі/ Сватівський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37928384, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.О. Юрченко
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
The court decision No. 89506315, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 426/5124/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: