
Справа № 185/6849/19
Провадження № 2/185/625/20
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді міста Києва або Шевченківському районному суді місті Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 14 липня 2020 року об 11-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 2, 3, 4, 8 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).
У режимі відеоконференцзв`язку у Солом`янському районному суді міста Києва братиме участь представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154).
Ухвалу направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@sl.ki.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 89504746, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/6849/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: