Court ruling № 89504666, 27.05.2020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/1473/20

№ 2/183/2269/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позовної заяви, 12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд,витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від 31 січня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за №766, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, стосовно звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Славянка Хасанського району Приморського краю, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.06.1995 року, фактичне місце проживання, місце роботи невідоме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», /код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 40888017, місце знаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12/ заборгованості в розмірі 27 612 грн. 92 коп.

17 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від 31 січня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за №766, стосовно звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Славянка Хасанського району Приморського краю, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.06.1995 року, фактичне місце проживання, місце роботи невідоме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», /код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 40888017, місце знаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, заборгованості в розмірі 27 612 грн. 92 коп., оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, (місцезнаходження за адресою: 07401, м. Бровари, вул. Грушевського, буд.15 офіс.6) надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від 31 січня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за №766, стосовно звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Славянка Хасанського району Приморського краю, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.06.1995 року, фактичне місце проживання, місце роботи невідоме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», /код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 40888017, місце знаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, заборгованості в розмірі 27 612 грн. 92 коп.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 27 травня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький