Court ruling № 89504271, 28.05.2020, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1763/18

2/189/12/20

У Х В А Л А

28.05.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового розгляду:

позивач ОСОБА_1 – в режимі відеоконференцзвязку,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) про оспорювання батьківства, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

В підготовче судове засідання не з`явилася відповідачка ОСОБА_2 , про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надала, про причини неявки суд не повідомила.

В підготовче судове засідання не з`явилася третя особа, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог, витребування доказів, виклику свідків до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року у справі призначена судово-генетична експертиза, на вирішення якої поставлені наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі зупинене.

28.10.2019 року до суду повернута без виконання ухвала суду від 25 липня 2019 року про призначення судово-генетичної експертизи, у зв`язку з неявкою гр. ОСОБА_4 з дитиною 23.09.2019 року та неявкою обох сторін 21.10.2019 року на експертизу.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року провадження у справі поновлене.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року у справі повторно призначена судово-генетична експертиза, провадження у справі зупинене.

21.02.2020 року до суду повернута без виконання ухвала суду від 16.01.2020 року про призначення судово-генетичної експертизи, у зв`язку з неявкою гр. ОСОБА_4 з дитиною на експертизу.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження у справі відновлене.

У підготовчому судовому засіданні позивач надав усне клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у зв`язку з проходженням ним військової служби у м. Харків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) про оспорювання батьківства до судового розгляду о 10 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) про оспорювання батьківства до судового розгляду, призначене на 30.06.2020 року, о 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Червонозаводським районним судом м. Харків (адреса: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, E-mail: cz.hr.court.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 по цивільній справі, доручити Червонозаводському районному суду м. Харків.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Червонозаводського районного суду м. Харків (адреса: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, E-mail: cz.hr.court.gov.ua).

Викликати сторони, третю особу в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.