
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 200/21092/15-к
Провадження № 1-кп/201/68/2020
УХВАЛА
28 травня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12015040030000264 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Савченко Д.О.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник ОСОБА_2
потерпілий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засідання встановлено, що свідок ОСОБА_4 мешкає в Полтавської області, а тому для забезпечення можливості участі в судовому засіданні свідка, судом поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку з Комсомольським міським судом Полтавської області, проти чого не заперечували сторони по справі.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Комсомольскому міському суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Комсомольскому міському суду Полтавської області провести 07 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин відеоконференцію в ході якої, забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
The court decision No. 89503906, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/21092/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: