Court ruling № 89503356, 28.05.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5397/19

1-кп/212/230/20

У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., прокурора Кривдюка С.В., потерпілої ОСОБА_1 , адвоката Шуляка В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні № 1201940730001078 від 07.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

встановив:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.

У ході судового розгляду адвокат обвинуваченого Шуляк В. М. звернувся до суду з клопотанням про витребування інформації з ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 07.05.2019 року близько 13.13 год. біля будинку 46 на м-ні 5 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу шляхом ривку відкрито викрав з шиї потерпілої ОСОБА_1 золоті вироби, після чого з викраденим майном з місяця вчинення злочину зник.

Під час допиту у суді свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні повідомляли про те, що 07 травня 2019 року , коли вони знаходились у с. Червоні Поди Криворізького району , односельчанин ОСОБА_2 у період зранку до обідньої пори телефонував з їхніх мобільних телефонів на мобільний телефон матері ОСОБА_8 .

Тому, встановлення місцезнаходження у зазначений час абонементів відповідних мобільних телефонів і проведення з них телефонних розмов із ОСОБА_8 має істотне значення для встановлення обстави у кримінальному провадженні і її отримання можливе лише за умов доступу до інформації , яку має ПрАТ «Київстар».

Адвокат Шуляк В.М. та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали зазначене клопотання.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Стороною захисту у судовому засіданні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159,160,163- 165, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні № 1201940730001078 від 07.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська 53, ідентифікаційний номер юридичної особи 21673832 надати інформацію про адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок 07 травня 2019 року в період часу з 09.00 години до 13.00 години між абонентами мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ) , НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 та абонементом мобільного зв`язку з номером НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 ). Якщо такі розмови здійснювались прошу вказати час їх здійснення і місце знаходження абонементів під час телефонних розмов.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис